Hozzászólás a tanításhoz...XXVII.

Kedves Éva! Kedves Attila!  

Annyira örülök, hogy bemerítkezhettem a segítségetekkel.

A Teremtő Isten! és a mi jó Pásztorunk! az Úr Jézus Krisztus áldjon meg Titeket, és Gyermekeiteket! itt a földön is! Adjon Nektek örök életet, lakhatást az Ő királyságában! Ámen.

Kedves Attila! Egyszerűen, nem tudom eléggé megköszönni, amit értem tettél... Nagyon köszönöm a könyvet, jó, hogy beleolvastam a bemerítkezésem előtt. Ez az! Nagyon fontos kihangsúlyozni a hitből való keresztséget.

Nem is tudom, ebbe a köszönőlevélbe írjak-e mást?

Írok, mert tudom, hogy érdekel Benneteket...Amikor megkaptam az e-mailt, hogy Attila megkeresztel, hosszú évek óta először! /de két napja/ nem volt meleg vizem.. Nyolc-tíz napja elmegy a nyomás a fűtés rendszerünkben.. Lyuk van valahol, amit nem találtunk.. A keresztelkedés időpontjára azonban sikerült megtalálni és kijavítani a hibát.

A működőnek gondolt telefonom sem működött ma. ...aztán a mobillal sikerült...Dicsőség az Úr Jézus Krisztusnak..

Ma igazi böjtöt tartottam... jöttek jó gondolatok a bajaim megoldására... én ezt elképzelni nem tudtam... Egyszer már akartam tartani, de azt vettem észre, hogy a diót rágtam...ezeket nem határoztam el előre, így alakult..

Ma elolvastam az egy tál lencsét..sokszor hallottam, sok magyarázótól, de! így nem..

"Azt tanítja nekünk a Szentírás, és a ma élő keresztényeknek figyelemfelkeltésként azt üzeni ez a majd négyezer éves történet is, hogy vegyük komolyan elhívásunkat, mindenkor álljunk helyt, és soha ne dobjuk oda könnyelműen testies vágyakért vagy valamiféle világi hívságért a már megszerzett, vagy ajándékként kapott jogainkat, lehetőségeinket, papságunkat"

A történetekkel nagyon szemléletesen magyaráztok a mai embernek. Nem is gondoljuk, mi minden tartozik a testies vágy és a világi hívság kategóriába?! Pl: a nem hívő emberrel kötött házasság!? Tudjuk, hogy bent van a Bibliában, mégis " elfeledkezünk" róla... A fánk története? hova vezet egy fánk? a kígyó? Hú! nagyon tetszett... még kettő tanítást nem olvastam el....alig vártam, hogy újabbat olvashassak, most meg észre vettem, hogy elmaradásom is van...

8-10 nap óta nagy feszültségben éltem a fűtésrendszer miatt.. vagy a gonosz miatt? Tavaly nyár óta hihetetlen sorozatom van... a gonosz mindent elkövet ellenem...lehet ez rosszabb is? Azt remélem, hogy erőt fogok hozzá kapni a keresztség után.. remélhetem ezt?--remélem... Még egyszer nagyon köszönöm a keresztséget! Nagyon hálás vagyok.

Hálát adok neked mennyei Édesatyám a Jézus Krisztusban, hogy világunkban ember milliárdokból kiválasztottál, és megújító Szentlelkeddel újjászültél engem. Megállítottál a magam álmodta úton, hogy neked szolgáljak. Célja, értelme lett életemnek. Köszönöm neked, Istenem. Ámen.

Sokat gondolok Rátok a napi munkáim során... Jó lenne munkatársatok lenni a mi Urunk, Jézus Krisztus királyságában!!!!!!!!! Ott nem lesz tér és idő...

A Mindenható Isten! A Megváltó Úr Jézus Krisztus! És a minden igazságra elvivő

Szent Szellem legyen Veletek! Szeretettel, Esther.

Szeretett Új testvérünk az Úr Jézus Krisztusban, Esther!

Egy régebbi tanításunkban azt a részt elevenítettük fel a Bibliából, amikor az etióp kincstárnokot Fülöp megkereszteli, és a kincstárnokról úgy fogalmaz a Biblia, hogy az örvendezve ment tovább az útján. Amikor az ember ezt először olvassa, úgy átsiklik a dolog felett. Örvendezve ment… Most, hogy olvastuk a te soraidat és hálaadó imádat, nem csak megértettük a kincstárnok örömét, hanem szárnyalásod felidézte bennünk még azt az örömöt is, amit mi magunk is éreztünk a megkeresztelkedésünk alkalmával. Mert ez bizony nagy öröm! És bizony, ha addig nem is, de a mennyek országában mi is azt reméljük, hogy találkozunk majd. Na, ott lesz csak igazi öröm!

Kérdezed, hogy a keresztséggel megszűnnek-e a nehézségeid. A mi igaz válaszunk erre, hogy csak most kezdődnek el igazán! E világ fejedelme uralkodása alatt csak most lettél valós ellenség, akit üldözni, zaklatni, fárasztani kell. De ne félj! Már az Úr Jézus Krisztusé vagy. Igaz, hogy egy lövészárokban küzdesz kitéve golyózápornak, fagynak, szélnek, de tudod ha tényleg az állásaidat vagy az állásainkat fenyegeti már nagyon az ellenség, hátulról megindul a nehéztüzérség, az ágyúk és tankok, fentről a repülőink, mert a Parancsnokságunkon követik ám az eseményeket, és ha nagy a baj, azonnal jön a segítség. Nem baj, hogy ilyen férfias, katonás példát írtam? De hiszen te is beszálltál most már ebbe a háborúba! Viszont bármilyen nehézségeid is lesznek, ha mindvégig kitartasz, vedd úgy, hogy máris győztél, hiszen a harcunk kimenetele egyáltalán nem kétséges. Csak győztesek lehetünk, mivel a mi Urunknak adatott minden hatalom mennyen és földön. Erre gondolj, ha bajban vagy és soha ne csüggedj el! Milyen könnyű ezt tanítani! Tudnád, mennyit szenvedünk mi is!

Van egy nagyon szép természeti kép a Bibliában. Azt mondja valahol az Ige, hogy Urunk minket sasszárnyakon hordoz. Tudod mit jelent ez? Amikor a sas „mama” először engedi a szikla szirtjén épített fészekből kirepülni a fiókát, messziről figyeli annak röptét. Van úgy, hogy egy idő után a kismadár ereje egyszercsak elfogy, képtelen még arra is, hogy visszarepüljön az oltalmazó fészekbe. Félő, hogy a mélybe zuhan, amit aligha él túl. Ekkor sietve odarepül az anyja, közvetlen a fióka alá és kitárja hatalmas, életmentő sasszárnyait. A kétségbeesett kis fióka rászáll arra, és a biztonságos szárnyakon megpihen egy kicsit. Ha nem tud egy idő után felröppenni róla, akkor a nagy madár egész a fészekig viszi őt. Ha a madaraknál ilyesmi létezik, hát nem értékesebbek vagyunk mi bármelyik madárnál? Neked és nekünk még a hajunk szála is számon van tartva. Ne félj hát, a megpróbáltatásoktól!

Nem aggódunk érted, végre jó kezekben vagy! Hogy így alakult az életed annak mi ugyan úgy örülünk mint te, és hogy ennek technikai részleteihez hozzájárulhattunk, az Úr Jézus Krisztusé a dicsőség! Ámen.

Szeretettel: egyenlőre még írjuk így Esther: a Szerk.

Folytatás holnap

Isten áldása legyen az áhítatok olvasóin

Hozzászólás a tanításhoz...XXVI.

Sziasztok Kedves Testvéreim!   

Természetesen továbbra is olvasom minden felhelyezett tanításotokat!

E világ fejedelméről és az általa működtetett világrendszerről csak azt tudom mondani, hogy megkísért üldöz és megpróbál ellehetetleníteni mindenkit, aki az Igazságból született. Mindig megcsodálom azokat a testvéreket, akik folyton túlcsorduló áldásokról beszélnek az életük minden területén. Én hiszem, hogy a mi Urunk és Krisztusunk nem tévedett, s nem kecsegtetett bennünket ilyen jellegű földi élettel, sőt ! Számomra egy picit mindig gyanús az a keresztény, aki körül soha nem sündörög a kísértő, hogy gáncsot vessen az életében!

'Aki győz, megadom annak, hogy az én királyi székembe üljön velem, amint én is győztem és ültem az én Atyámmal az Ő királyi székében. Akinek van füle, hallja, mit mond a Lélek a gyülekezeteknek.' Jel. 3:21-22

Hát Tesókáim nekem van fülem és a győzelem az mindig együtt jár a tusakodással!
Nincs győztes keresztény háborgatás nélkül! Az Úr Jézus Krisztus övezze fel a derekatokat ehhez a harchoz, s árassza ki reátok az Ő szeretete végtelen kegyelmét!

Szeretettel testvéretek a Krisztusban:

Csaba


Kifejezetten szeretett Csaba Testvérünk az Úr Jézus 
Krisztusban!

Köszönjük szépen a megpróbáltatások realitásával kapcsolatos vígasztaló leveledet. Nagy szükségünk volt egy-két kedves és igaz szóra, mert mint írtuk, esetenként, de inkább: tartósan meg vagyunk sendergetve. Nyilván nem tetszenek tanításaink e világ fejedelmének, és ahol lehet, törleszt. Azt is tudjuk, hogy sok más tevékenységünk sem szimpatikus számára, na de nem is az ő kedvében kívánunk járni.

Tegnap megkereszteltük az egyik hittestvérünket, nem is akárhogyan. Mivel nem tudtunk hozzá a nagy földrajzi távolság miatt eljutni, így kihangosított telefonos kapcsolattartással „merítettük alá”, együtt imádkozva vele. Mi ugyanis azt tartjuk, hogy Isten országában nincs tér és nincs idő, leginkább pedig nincs lehetetlen. Kézrátétellel is küldtünk reá áldást, mégpedig úgy, hogy ő eljuttatott hozzánk egy kis kendőcskét, amit mi megáldottunk és visszajuttattunk neki a keresztelkedés időpontjára. Hitünk szerint, amikor a víz alól feljött és magához szorította a kendőcskét, akkor vette az áldást. Azóta kifogyhatatlan az örömből, dicsőség az Úr Jézus Krisztusnak! Már másfél éve nem tudott megkeresztelkedni, mivel többnyire mindenki csak „előfizetőjévé” akarta őt tenni. Mi ezt a módot tudtuk számára felajánlani, amit ő nagy hittel el is fogadott.

Csaba! Sok írásbeli anyagban olvassuk, hogy Jézus Krisztus testét ki akarják klónozni a torinói leplen található vérplazmából, hámdarabokból, hajszáltöredékekből. Úgy gondolják, hogy ez az „új” személy (új Jézus Krisztus) egy olyan világ királya posztot tölthetne be, akit mindenki el tudna fogadni, hiszen erkölcsileg olyan köztiszteletben áll még ma is a világ minden pontján, hogy általa megújulhatna az egész emberiség. Érdekes szituáció alakulna ki, mivel ez a klón nyilván nem kapna Istentől szellemet, így sátán töltené be saját szellemével, azaz az Antikrisztus testi kinézetben Jézus lenne, de lélekben-szellemben a Fenevad, azaz az ördög fia. Nagy zavart okozhatna az emberiségnek, amikor az Úr Jézus Krisztus dicsőséges visszajövetelekor dönteniük kell, hogy melyik az igazi. Hozzáférsz ilyen anyagokhoz?

A minap hallottuk és láttuk a TV-ben azt a riportot, amely Davosban lett felvéve az egyik, világ nagyhatalmai elleni tüntetésen. Mivel a tüntetők igazságtalannak tartották a gazdag országok intézkedéseit a szegényebb országokkal szemben, az egyik tüntető ezt mondta a TV riporternek szó szerint: „Kellene már egy olyan király, aki az egész földön uralkodik! Egy jó király! Egy jó ember!” Vajon ő az Antikrisztusra gondolt? Tudja-e, hogy őt várja?

Sok szeretettel az Úr Jézus nevében: a Szerk.

Folytatás holnap

Isten áldása legyen az áhítatok olvasóin

Hozzászólás a tanításhoz...XXV.

Kedves Testvéreim!   

Most utólag olvastam el a 31. tanítást..
Nem egészen egyezek ezzel az asszony-képpel, ahogy erről, már írtam is Nektek..
Zsörtölődős nem vagyok! senkivel! azt visszataszítónak gondolom.... sokat dolgozom...
Nadrágot viselek... fejemet nem kötöm be...talán! majd! Magamban gondolok olyanokat, hogy én! ezt, meg azt jobban...másokhoz viszonyítva... Az Úr Jézus Krisztusnak erről szoktam beszélni..
Talán ennyi...

Esther


Kedves Esther!


Sajnos hamarább nem tudtunk írni, mivel hétfőn-kedden-szerdán nincs Internetünk február 8-tól május végéig.

Kifejezetten bátornak tartunk (bátor lázadónak), aki derekasan ellenáll az Isten Igéinek, amikor már ismeri is azokat. Itt a kötelező kendőről és női ruha viseletéről van most szó. Azt írtad: „Nadrágot viselek... fejemet nem kötöm be...talán! majd!” Vársz még valami külön felszólításra? Sokan azt mondják: „Nekem még ezt nem mondta az Úr!” Mi erre azt szoktuk mondani: Csak nem gondolod, hogy neked külön szól majd az Úr Jézus Krisztus?! Adj hálát, hogy tudsz olvasni és megadatott neked, hogy megtudd mi az Isten rendje, és térj meg ebből a vétkedből! Amíg módod van rá!

Korábban írtuk neked, hogy vasárnap délelőttönként az ATV csatornán építő jellegűnek tartjuk a Hit gyülekezet „Vidám vasárnap” című műsorában Német Sándor Igehirdetéseit. Maga a műsor 11 órakor kezdődik, mi csak úgy 3/4 12-kor szoktuk bekapcsolni, akkortájt kezdődik az Igehirdetés és kb. 13 óráig tart. Nem vagyunk Hit gyülisek, gyülekezeti tagjaikról nincs is egyértelműen jó véleményünk, de ami a TV-ben megy Igehirdetés, az általában makulátlan.

Az elmúlt alkalommal említettük neked a baptistákat. Nem tetszett az ötlet?

Az Úr Jézus Krisztus nevében, szeretettel: a Szerk.

Ui. ma két tanítást teszünk fel, egy apróságot, meg egy „rendeset”, a szombat nappal kapcsolatban. Olvasd el, mind a kettőt!

https://hbernath.blogspot.hu/2017/03/asszonyok-gyulekezetben1.html

Kedves Online Bibliaóra!   

Olvasom folyamatosan a tanításokat; javamra és örömömre szolgálnak az Ige-magyarázatok, melyeket most olvasok először. Lassanként bepótolom a lemaradásomat, érdemes volt személyesen érdeklődnöm a dolgok mikéntjéről!

Hálatelt szívvel: Józsi.


Kedves Józsi!

Örülünk, hogy kezded bepótolni a lemaradásokat. Kérünk, hogy a továbbiakban a Kapcsolat menüpontban megadott címre szíveskedj a leveled küldeni (ne a család egy tagjának a címére), és ha módodban áll, mások számára is építő elmélkedést küldj, akár a tanításokkal kapcsolatban, akár életeddel kapcsolatban. Nem sürgetünk, csak emlékezetedbe idézzük, hogy valamennyiünknek egymás épülésére kell törekednünk!

Szeretettel: a Szerk.

Kedves Család!   

Olyan kedves számomra a 33-ik Tanítás. Bizony arra késztet, hogy a Gyülekezetnek adott szabadságot a jövőben ne értelmezzem liberálisan, Hanem, dicséret áldozatát vigyem az Úr elé, hálát adva a Teremtő Atyának (Akitől van a Mindenség; benne mi is) és az Úr Jézus Krisztusnak (Aki által van a Mindenség; benne mi is).

József


Kedves József!

Köszönjük soraidat. Az Isten előtti papi szolgálat három legfontosabb cselekedete: a magasztalás (dicsőítés), az áldozatok bemutatása, és a közbenjárás. Örülünk, hogy a 33. tanításunk kapcsán a hálaadás jutott eszedbe, mint hálaáldozat ez is része az áldozatok bemutatásának. Bár a legkönnyebb része, hiszen többnyire az egó megelégítése sarkallja, az meg inkább e világhoz kötődik. Biztatunk és kérünk, hogy a lelki áldozatok mellett a tettekben, cselekedetekben megnyilvánuló áldozatok bemutatásában is serénykedj (Zsid 13, 16), elsősorban a jócselekedetekre gondoltunk az Ige kapcsán, miként arról a 30. tanításunkban szóltunk.

Emeljen fel téged az Úr Jézus Krisztus, szeretettel: a Szerk.

https://hbernath.blogspot.hu/2017/03/szombatnap1.html

Kedves Testvéreim az Úrban!   

Engedjétek meg, hogy kivételesen a leveletek végével kezdjem a mondandómat!

Szóval nagyon szépen köszönöm az áldás-kívánásotokat!

Nagyon nagy örömöt szereztettek a görög szöveg kibontásával, valójában kétszeresen is épültem belőle! Őszintén bevallom évekig célozgathattatok volna, akkor sem értettem volna meg a kérdésetek célját! 

Tényleg nagy élmény volt számomra ez az írásotok! Szóval be kell valljam, hogy én Károlinál valószínűleg lényegesen rosszabbul ismerem az Ógörög nyelvet!

Viszont az Úr kegyelméből a magyarral elég jól boldogulok!

Tehát mivel lövésem sem volt róla a jelek szerint (és a valóságban sem!), hogy mit is kérdeztek tőlem, úgy gondoltam, (a példátok alapján /valóság/ ) hogy az 'IGAZSÁG' szó helyére kellene keresnem egyetlen magyar szót, amely magában foglalhatja mindazt, amelyet az IGAZSÁG szó takarhat.

Misztifikálás nélkül állítom, hogy nem szégyenlek bármikor imádkozni, ha elakadok valamiben!

'Ha pedig valakinek közületek nincsen bölcsessége, kérje Istentől, aki mindenkinek készségesen és szemrehányás nélkül adja; és megadatik néki' Jak. 1:5

Én magam éppen olyan egyszerű munkásember vagyok, mint bármelyik apostol volt. Tehát a hitéletem során sokszor pótolta már ki az Úr a hiányosságaimat Jakab szavai szerint!

A Ti esetetekben is hozzáfordultam imában! Egyetlen szót kaptam színte azonnali válaszként: SZŰKSÉG/SZŰKSÉGES/SZŰKSÉGSZERŰ

Nem volt célom az ige misztifikálása, meg vagyok győződve róla, hogy az Úr arra válaszolt, amit kérdeztem, főként, ha figyelembe vesszük, hogy mi mindent takarhat magában 'szegényes' magyar nyelvünk eme egyetlen szava. Szűkség = valaminek fontossága Szükséges = törvényszerű, elengedhetetlen.

Már ennek az egyetlen szónak, a megfelelő alakban történő behelyezése az igébe is nagy örömöt okozott számomra!
Még nagyobb volt az örömöm, amikor azt tapasztaltam, hogy az általatok magyarázott görög szöveg sem lehetetleníti el ennek a szónak a vonatkozásait, sőt!

'A jó pap holtig tanul'

Egy világi barátom poénkodva mondta: 'A sírjára pedig ezt vésik fel: tanulmányait befejezte!'

Mondtam néki: 'Nem barátom, hanem ezt: magasabb osztályba léphet!' Persze Ő nem értette!

Még egyszer nagyon szépen köszönöm a szellemi táplálékot! (Amúgy szeretem az ilyen 'szilárd eledelt'! )

Az Úr Jézus Krisztus áldjon Benneteket továbbra is gazdagon Testvéreim!

Sok-sok köszönettel és szeretettel:

Csaba


Kedves Testvérünk!

Nagyon örültünk levelednek, örömödnek és tárgybani, sírfeliratra vonatkozó humorodnak. Egy kis izgalom volt a héten bennünk, hogy hogyan fogadod majd az igazsággal kapcsolatos fejtegetésünket, féltünk egy kicsit, hogy nehogy okoskodásnak vedd írásunkat, de látod ilyenek vagyunk. Egy kicsit kíváncsiak is. Szeretünk esetenként elmélyedni a Bibliában, és az a tapasztalatunk, hogy ilyenkor különleges áldásokban is részesülünk, tetszhet a Szentléleknek, ha kutatjuk a szavait, és az Úr Jézusnak, ha érdeklődünk a dolgai iránt. Ilyen esetekben többnyire megértésre is jutunk.

Ma este egy újabb tanítást teszünk fel: Egy tál lencse címmel, vasárnap Három királyok címmel egy újabbat, és ma fejeztük be A bálványimádás címmel jegyzett írásunkat, ami számításunk szerint jövő csütörtökön kerül fel a weblapra. E területen pillanatnyilag eddig látunk előre. Reméljük, elolvasod mindegyiket és azonnal jelzed, ha valamit nem találsz jónak.

Most többre nem „futja”. Még annyi: nagyon várjuk az elragadtatást több okból is. Az egyik, hogy elég tisztességesen meg vagyunk sanyargatva életünk minden területén. Abban bízunk, hogy e világ ura csak annyit tehet velünk, amennyire engedélyt kap, illetve, hogy igaz az az Ige is, hogy erőn felül soha nem vagyunk megpróbálva. Pedig gyakran érezzük úgy, hogy már majdnem.

A te sorsod legyen könnyebb, áldjon meg téged gazdagon az Úr Jézus Krisztus, szeretettel: a Szerk.

Kegyelmed rám talált...

Vak koldusként,

porban az út szélén,

életem ott hevert,

míg egy nap eljöttél.

És megnyílt szemem,

hogy végre lássak én,

hogy megmutasd rajtam

Isten dicsőségét.

Mióta megszólítottál,

életem Téged dicsér.

Sorsom a győzelem,

mert Lelked bennem él.

Fiadként Hozzád futok,

hajlékod nyitva áll.

Mert szívem megnyitottam,

kegyelmed rám talált.

Végre látlak én, 

életem Tiéd
és elmegyek Veled,

akármerre mész.

Ha támad is a bűn,

a kétség, vagy ha fáj

én akkor is tudom:

rám az Úr keze vigyáz.

Mióta megszólítottál,

életem Téged dicsér.

Sorsom a győzelem,

mert Lelked bennem él.

Fiadként Hozzád futok,

hajlékod nyitva áll.

Mert szívem megnyitottam,

kegyelmed rám talált.

Szerzö. ismeretlen

Folytatás holnap

Isten áldása legyen az áhítatok olvasóin

Hozzászólás a tanításhoz...XXIV.

Kedves Testvéreim a Krisztusban!

Köszönöm a válaszotokat és a feltett kérdéseket is az IGAZSÁGGAL kapcsolatban!

Mivel az ebben a témában írt előző levelem mondandója nem volt a jelek szerint egyértelmű, ezért engedjétek meg nekem, hogy legelébb egy rövid igei magyarázatot fűzzek a szándékomhoz! 'Nem azért írtam néktek, mivel nem ismeritek az igazságot, hanem mivel
ismeritek azt, és mivel semmi nincsen az igazságból, ami hazugság.'

Sokan szédítik a keresztényeket az óemberi szabad akarat Istent választó döntéskészségével!
Az ezzel a feltételezéssel kapcsolatos igazság köré csoportosítottam a múlt alkalommal az igéket!

Ma igével szeretnék válaszolni, az ige által feltett kérdéseitekre!

'Én azért születtem és azért jöttem e világra, hogy bizonyságot tegyek az Igazságról'

Istent soha senki nem látta; az egyszülött Fiú, aki az Atya kebelében van, az jelentette ki őt.
Jn. 1:18

'Mindaz, aki az igazságból való, hallgat az én szómra.'

Mindaz, aki hiszi, hogy Jézus a Krisztus, ISTENTŐL SZÜLETETT; és mindaz, aki szereti a szülőt, azt is szereti, aki attól született. 1Jn. 5:1

'Monda néki Pilátus: Micsoda az igazság?'

Az pedig az örök élet, hogy megismerjenek téged, az egyedül igaz Istent, és akit elküldtél, a Jézus Krisztust. Jn. 17:3

'Mert hárman vannak akik bizonyságot tesznek a mennyben, az Atya, az Ige és a Szent Lélek: és ez a három egy. És hárman vannak, akik bizonyságot tesznek a földön, a Lélek, a víz és
a vér; és ez a három is egy.'

'Aki hisz Isten Fiában, bizonyságtétele van önmagában. Aki nem hisz az Istennek, hazuggá tette őt; mert nem hitt abban a bizonyságtételben, amellyel bizonyságot tett az Isten az Ő Fiáról. És ez az a bizonyságtétel, hogy örök életet adott nékünk az Isten és ez az élet az ő Fiában van. Akié a Fiú, azé az élet: akiben nincs meg az Isten Fia, az élet sincs meg abban. Ezeket írtam néktek, akik hisztek az Isten Fiának nevében, hogy tudjátok meg, hogy örök életetek van, és hogy higyjetek az Isten Fiának nevében.' 1Jn. 5:6-8; 10-13

Sok szeretettel testvéretek a Krisztusban:

Csaba


Szeretett Csaba testvérünk!

Sajnos technikai okokból csak most tudunk reagálni kedves és tartalmas soraidra, ugyanis a hét elején (hétfő-kedd-szerda) nem tudunk egészen május végéig az Internethez hozzáférni.

Sajnáljuk, hogy ennyire megdolgoztattunk. Oké, értünk mindent. Az igaz, hogy nem ez volt a kérdésünk. De utólag belátjuk, hogy mi nem voltunk elég világosak. Mi azt vettük észre, hogy olvasóink valószínűleg nem értik az „igazság” szónak a valódi jelentését. A szónak, mint sajátos bibliai nyelvtani kifejezésnek az értelmét. És igazat is adunk azoknak, akik ezzel a szóval, hogy „igazság” csak felszínesen, rutinból képesek egyes Igéket megérteni, de valójában nem jutnak hozzá azokhoz az ismeretekhez, amikre vágynak. Neked éppen ezekből az Igehelyekből mazsoláztunk. Mondunk egy példát! Valaki azt mondta nekünk, hogy az „igazság” szó „valóság”-ot jelent. Ő így értette meg Jézus Krisztus mondását: „Én vagyok az út, a valóság és az élet.” Mintegy hitelesítve magát, hogy Ő nem misztikus személy, hanem Ő maga a megtapintható valóság. Ha az eredeti görög kifejezést ezzel a szóval adta volna vissza Károli és a többi fordító, akkor sem értenénk vele egyet, mivel homályban maradna a Keresztelő Jánosnak szóló mondás: „…így töltünk be minden valóságot.” (?) Ez így mit jelentene? Neked van-e erről kialakult nézeted? Szerinted mi az „igazság”? Érthetőbb így a kérdésfelvetésünk? Ha nem tudsz rá választ, attól egy mustármagnyival sem lettél kisebb a szemünkben!!!! (Ha viszont tudsz, akkor kérünk, hogy a legutóbbi levelünk szerinti Igékkel vizsgáld meg az állításodat, persze bármelyik másikkal is, amelyik kedvedre valóbb, csak nálunk ezek vetődtek fel!)

Ha tudsz rá időt szakítani, válaszolj!

Szeretettel: a Szerk.

Folytatás holnap

Isten áldása legyen az áhítatok olvasóin

Hozzászólás a tanításhoz...XXIII.

Kedves Onlinebibliaora!


Rendben, igazuk van. Úgy lett volna korrekt részemről, ha válaszolok kérdéseikre. Amennyire jelenleg módomban áll, lehetőleg minél rövidebben most válaszolnék.

„Ti miért nem érveltek például azzal, hogy a Gyülekezet a Krisztus Teste, ergo: talán csak nem próbálja meg a nyomorúság tüzében a saját testét… Sőt, mint írtuk, a páli megjelenéskor, amikor Pál a Gyülekezetet üldözi, azt mondja neki az Úr Jézus Krisztus: Miért üldözöl engem? Tehát az Úr Jézus Krisztus azonosítja magát a Gyülekezettel. Nem engedi azt üldözni. És akkor bevinné a nagy nyomorúság még intenzívebb üldöztetései közé? A Bárány alávetné saját magát a Bárány haragjának? Néha nem is igazán értelek titeket.”

A Gyülekezet Krisztus teste, ezzel nem érvelni kell, hiszen ez tény! Az Úrról mondja bemerítő János hogy szórólapát van a kezében, megtisztítja szérűjét. Így választva el egymástól a gabonát és pelyvát. Ezt úgy értelmezem, hogy az Úr ugyanúgy megpróbálja a hívőket is, mint a világ fiait, vagy álkeresztényeket. Éppen azért, hogy nyilvánvaló legyen kiben milyen hit van. Talán ezért is mondja az Ige, hogy békességes tűrésre van szükségünk. Nem akárki lehet tagja a Krisztus Testének, csak aki méltónak bizonyul rá! Mint ahogy nem mindenki üdvözül, aki "Uramnak" mondja Jézust... Hitem és a Bibliai meglátásom szerint az Úr kezében levő szórólapát a hívőket is "dobálni" fogja, hogy valóban elkülönülhessen a polyvátol, ill. a polyva (álkeresztények, hitetlenek) a gabonától (igaz hívőktől). Ezért szeretnék lelkileg-szellemileg felkészülni mindarra, amit az Úr nekem szánt.
A történelem sem arról tanúskodik, hogy Krisztus ne engedné üldöztetni a Testét, az Egyházat!

„… ha mégis mostanság lesz az elragadtatás, te mit teszel? Hogyan fogod tudni elintézni, hogy itt maradhass?

Nem elintézni akarom, hiszen ez már előre megíratott az Úrnál! Az Ige egyértelműen mondja -nézzék el nekem, hogy nem írom le ismét a már előzőleg is írt Igéket-,hogy Krisztus eljövetele és a hozzávaló gyülekezésünk nem fog megtörténni, míg az Antikrisztus meg nem jelen, és be nem ül a templomba önmagát istenítve..

A másik: tételezzük fel, hogy elfogadjuk a ti tanításaitokat, azon kívül, hogy visszavonjuk eddigi írásainkat, mit kell tennünk mást mint eddig, hogy veletek együtt mi is vértanúk lehessünk? Te például hogyan készülsz jobban, mint jelenleg mi? Hiszen azt tanítjátok, hogy az általatok képviselt tantól jobban felkészültek lesznek követőitek.”

Nem ringatom magam hamis biztonság érzetbe, mert az Ige számomra mást mond, másról tanúskodik.

Az újonnan feltett kérdésükre csak annyit tudok mondani, amit eddig az Igéből olvastam. T.i.,hogy az elragadtatáskor feltámadnak, akik Krisztusban (a Benne való hitben) haltak meg -ez úgy hiszem magába foglalja az Ó-szövetségi hívőket is-, azután elváltozunk mi, akik megmaradunk az Úr eljöveteléig. Az 1000 éves királyság után pedig feltámadnak a hitetlenek, akik nem hittek az Úr Jézusban. Ez csakugyan minden időkben élt emberekre vonatkozik... Ahogy jelenleg értelmezem legalábbis... Nem részletezném tovább.

Ezúton is bocsánatot kérek, mert valóban félreértettem az előzőekben írt véleményüket az általam küldött írásokkal. Csak a "Vőlegény késik" és az utóbbi link trehány és hanyag munka-önök szerint.

Lehet, hogy nem tanítónak hívott el az Úr; az is lehet, hogy nem a próféciák fejtegetésére, de az biztos, hogy nem tétlenségre!

Ha kicsit hiányosnak érzik levelemet, talán mentségemre lehet az esti órák általános fáradtsága... Nem mindenhol idéztem konkrét Igéket, bízva abban, hogy tudni fogják mire célzok.

Mint korábban is írtam, valószínűleg nem fogunk ebben egyet érteni, én pedig nem győzködni akarom önöket! Lehet, hogy ez miatt tévtanítást vallónak titulálnak, akit nem a Szent Szellem tanít/tanított, de azt hiszem ezt is túl fogom élni... Kaptam már durvább pofont is, önmagát hívőnek tartó emberkétől :-)

Személy szerint nem rajongója akarok lenni az Úrnak, hanem engedelmes követője. Reményeim szerint önök is!

Szeretettel és üdvözlettel: Cs.Zoltán


Szeretett Zoli testvérünk!


Mi semmiféle pofont nem kívántunk neked adni, és még csak tévtanítónak sem tituláltunk, hiszen te nem publikálsz, te nem tanítasz. Téged csak elkevertek, de majd „kijössz” ebből. Valóban a korrábbi téma lezárásaként, és még csak ne is válaszolj erre, nehogy újabb vita gerjedjen: azt nem értjük benned, hogyan fogadhatod el egy olyan igénytelen és nem biblikus munka következtetéseit, mint a „Késik a Vőlegény”, ebből már nem tudunk idézni, mivel kitöröltük az anyagot a gépből, vagy Szabados Ádám következtetéseit, aki azt sem ismeri el, hogy lesz 1000 éves Birodalom, nem találja a Bárány menyegzőjének a helyét, nem érti az Olajfák hegyén mondott jézusi beszédet sem, egyben az Ő állítása mellett, miszerint az elragadtatás az ÚR Jézus Krisztus dicsőséges visszajövetelével egyidőben zajlik, képes vagy hitelt adni egy olyan tanító szavának is, aki vele szemben azt állítja, hogy az elragadtatás a második három és fél év közepén lesz, de tanítása hemzseg a nem biblikus állításoktól…és még véletlenül sem nevezi Úrnak a Megváltóját. Azt állítod, hogy ez utóbbi magyarázatai nagyon tetszettek és meggyőzőek voltak. Képzeld, ha Reinhold tanításait olvastad volna, aki a hét csapást akkorra teszi, amikor már az Úr Jézus Krisztus újra itt lesz. A hét csapással talán Önmagát, vagy a Vele visszatérteket és a feltámadtakat (Jel 17, 14) akarja megcsapdosni? Zoli, gyere már ki ezekből! Mi dehogy akarunk rákényszeríteni a saját igazunkra, de nem látod, hogy mások össze-vissza kavarnak csak dolgokat, közben ők maguk sem értik, amit tanítanak. Hidd el, már annyi ilyen önjelölt, egymásnak is ellentmondó tanítóval volt dolgunk, hogy elég jól kiismerjük magunkat e tanítások dzsungelében. Mi éppen ebben a zűrzavarban szeretnénk világosságot adni azoknak, akik szeretnék megérteni többek között a végidők próféciáit is.

Szeretettel: a Szerk.

Folytatás holnap

Isten áldása legyen az áhítatok olvasóin

Hozzászólás a tanításhoz...XXII.

Köszönöm őszinte hangvételű levelüket! 

Köszönöm őszinte hangvételű levelüket! Önök ezt a véleményt alkották róla, számomra viszont építő volt! Csakúgy, mint Szabados Ádám írása is, akkor is, ha önök szerint hanyag és "trehány" munka. Abban egyetértünk, hogy az utóbbi írás szerzője azon megállapítása, hogy a Bibliában vannak ellentétek, teljesen tévesek. Talán bizonyos dolgok elsőre ellentéteknek látszanak, de alaposabban utána járva, és főként imádkozva, megláthatjuk, hogy nincs még egy ilyen ihletettségő Könyv, mint a Biblia! Szóval ebben egyetértünk, ha másban nem is. :-)

Hívők között a párbeszéd addig értelmes, amíg nem megy át abba, hogy a saját meggyőződésünket, nézetünket akarjuk rátukmálni a másikra! Ez a fajta hozzáállás csak megkeményedést és ellenségeskedést szül! Nem erőltettem, hogy azt higgyék, amit én is -és hála az Úrnak rajtam kívül még sokan! Nem ember az, aki meggyőz az Igazságról, hanem a Szent Szellem!

Mint korábban már írtam, én az Igéből úgy látom, hogy az Úr nem ragadja el a nagy nyomorúség előtt az Egyházát, bármennyire is szeretnénk! Okkal és céllal leszünk itt azon 7 éves időszakban. De nem szeretném előről kezdeni az ABC-t, már eleget szajkóztam ezen témában önökkel. Nem látom értelmét, hogy folytassam!

Ezt leszámítva sok hasznos és építő tanításiak,írásaik vannak,amik által bizonyára sokan épülhetnek is! Az Úré a hála érte! Természetesen én is a Bibliát tartom elsődlegesen tanulmányozandó Írásnak továbbra is!

Szabados Ádámmal kapcsolatban csak még annyit, hogy régebben, mikor az írását olvastam, írtam neki egy levelet. Amire a napokban kaptam csak választ, mivel külföldön (talán az USA-ban) folytat tanulmámyokat. Gondolom ez az oka,hogy még nem írt részletes választ önöknek. De, ami késik nem múlik :-)

Az Úr áldja és őrizze mindkettőjüket!

Szeretettel:Cs.Zoltán



Kedves Zoli!

Tegnapi levelünket még azzal egészítenénk ki, hogy leírjuk, abból is meg lehet tudni, hogy egy tanítás hamis tanítás-e, hogy a tanításba csak a vonatkozó Igék egy része illeszthető be, a többi nem. Van mondjuk négy Ige, ebből három jó oda, a negyedik már abszolút nem passzol a tanításba. Ilyenkor a (hamis-) tanító előtt három lehetőség áll, vagy elhallgatja a negyediket, vagy úgynevezett „töltelék” Igéket is beír, ezzel beködösít, illetve, eltereli a figyelmet, végül tehet olyat is, hogy egybekapcsolva értékeli az összes felvonultatott Igét, így nem kell mindegyikre külön kitérni. De azt is le merjük írni, hogy ezek nem a Szent Szellem eszközei.

Jellemző még a nem Szellem által írott anyagok szerzőire, hogy amennyiben kiigazítják őket, vagy rákérdeznek náluk bizonyos dolgokra, azonnal bezárnak. Ennek többnyire az az oka, hogy tanításaik más hamis tanításán alapul, és mivel abban nem volt meg a felelet, azonnal visszavonulót fújnak, hisz a megfelelő válaszokra nincs lelki támaszuk. Például te is inkább elküldtél bennünket a szóharcokra vonatkozó két Igével legutóbb, ahelyett, hogy reagáltál volna erre: „Ti miért nem érveltek például azzal, hogy a Gyülekezet a Krisztus Teste, ergo: talán csak nem próbálja meg a nyomorúság tüzében a saját testét… Sőt, mint írtuk, a páli megjelenéskor, amikor Pál a Gyülekezetet üldözi, azt mondja neki az Úr Jézus Krisztus: Miért üldözöl engem? Tehát az Úr Jézus Krisztus azonosítja magát a Gyülekezettel. Nem engedi azt üldözni. És akkor bevinné a nagy nyomorúság még intenzívebb üldöztetései közé? A Bárány alávetné saját magát a Bárány haragjának? Néha nem is igazán értelek titeket.” Vagy erre: „… ha mégis mostanság lesz az elragadtatás, te mit teszel? Hogyan fogod tudni elintézni, hogy itt maradhass?

A másik: tételezzük fel, hogy elfogadjuk a ti tanításaitokat, azon kívül, hogy visszavonjuk eddigi írásainkat, mit kell tennünk mást mint eddig, hogy veletek együtt mi is vértanúk lehessünk? Te például hogyan készülsz jobban, mint jelenleg mi? Hiszen azt tanítjátok, hogy az általatok képviselt tantól jobban felkészültek lesznek követőitek.”

Csak emlékeztetünk téged arra, hogy a mi tanításainkban rend van. Mi amikor például a végidei próféciákkal foglalkozunk, abban helye van Zofóniás, Jóel, Zakariás, de Péter és Pál Igéinek is, és mindegyik illeszkedik egymáshoz. Rengeteg, különféle körökből érkező (nem publikus) hozzászólást is kapunk, de ezek egyike sem írta még azt, hogy tanításaink nem biblikusak. Magyarul, tanításaink helyességébe – rajtad kívül – még sohasem tudott senki hibát találni. Ezt most tényleg komolyan írtuk! Pedig van ám ellentáborunk!

Még az Úr Jézus irántad érzett óvó szeretetébe az is beleférhet, hogy szándékosan nem engedi az utolsó idők próféciái számára megnyitni az értelmedet. Ha ez így van, lehet, hogy azért teszi, hogy esetleg fel ne fuvalkodj. Vagy azért, mert ennek ismeretét nem tartja fontosnak számodra. Helyette azt akarja, hogy az ismeretnek és a hitnek más területén fejlődj. Nem biztos, hogy tanítói poszton akar téged látni a Gyülekezetben, ahol élsz, lehet, hogy épp nem erre van szükség. Érdemes ezen is elgondolkozni! Hidd el, ezt is szeretetből írjuk! (Engedj meg egy személyes példát! A feleségem tőlem sokkal, sokkal!!! Jobban ismeri a Bibliát. Ha keresek valamit, az első, hogy őt kérdezem meg. Arra viszont nem kapott képességet, hogy összefüggéseiből tanokat építgessen, sőt arra sem, hogy egyszerre lásson meg dolgokat. Viszont elhívást kapott a gyámolításra, és ebben jobban szolgáló, megértőbb, szánalomra indulóbb, együtt érzőbb, cselekvőbb, állhatatos hittestvérrel még életemben nem találkoztam. Ő, az Isten dolgaival való kitartó foglalkozásáért és érdeklődésért „cserébe”, jutalmul ezt kapta.) Légy te is hűséges, és érdeklődj továbbra is ha kell, akár ilyen fiatalos vehemenciával is az Úr Jézus dolgai iránt és vagy a tanításra, vagy ezzel teljesen egyenértékű szolgálatra te is bizonyára mielőbb elnyered a megbízatást.

Hogy ne egy szűk körben forogjanak a gondolataid, adunk neked egy kérdéscsoportot. Ha van időd, a fenti nyitott dolgokon túli válaszokon, légy szíves válaszold meg ezeket is.

Alábbi kérdéseinkre háromféle választ tudunk elfogadni: Elragadtatáskor (A), az Úr Jézus Krisztus dicsőséges visszajövetelekor (B), az 1000 éves Birodalom után, az „általános” feltámadáskor (C). Kérdéseink: Mikor támad fel Ádám, Nóé, Ábrahám, egy törvényszegő ószövetségi zsidó, Ézsaiás, Máté apostol, egy újjászületett újszövetségi 1806-ban elhunyt keresztény, egy ugyanekkor elhunyt törvénytisztelő és azt betartó zsidó, egy ugyanekkor elhunyt hitetlen magyar, és egy nagy nyomorúság idején megölt (mártír) keresztény?

Lám, most kaptuk meg a leveledet. Volt benne egy félreérthető pár sor. „Köszönöm őszinte hangvételű levelüket! Önök ezt a véleményt alkották róla, számomra viszont építő volt! Csakúgy, mint Szabados Ádám írása is, akkor is, ha önök szerint hanyag és "trehány" munka.” Ugye ezt nem úgy kell érteni, hogy mi Szabados Ádám munkáját „trehány munkának” értékeltük? Mi az ő írásával kapcsolatban annyi megjegyzést tettünk, hogy „stílusával voltak fenntartásaink.”

Mi téged olyan hittestvérünknek tartunk, aki rajongva szereti velünk együtt az Úr Jézus Krisztust, egy vagy velünk, vannak bizonyos kérdések, amiket másként értelmezünk. És?

Szeretettel, az Úr Jézus Krisztus nevében: a Szerk.

Folytatás holnap

Isten áldása legyen az áhítatok olvasóin

Hozzászólás a tanításhoz...XXI.

Kedves onlinebibliaora!   

Először is elnézést kérek, amiért ismét zavarom önöket levelemmel! Legutóbb azt mondtam, hogy nem szeretném tovább vitatni az elragadtatás témáját, másként látom az Igéből, mint maguk.

Mindazáltal -nem újbóli vitahullám elindítása céljából!- egy linket szeretnék elküldeni. Véleményem szerint nagyon jól leír dolgokat, és világossá tesz Igei összefüggéseket. Különösen az "Úr napja" fejezetén belüli pecsétekkel kapcsolatos magyarázatot emelném ki, már csak azért is, mert utoljára kérték, hogy írjam le a 7 trombita jelentését... Úgy hiszem ezen írás sokkal jobban kifejti, mint ahogy azt én tehetném.

Ha tudnak rá időt szakítani, örülnék, ha elolvasnák és tanulmányoznák -miként az eddigi általam küldött írásokkal is tették.
Ha esetleg már ismerik, akkor elnézésüket kérem!

Az Úr áldását kívánva, üdvözlettel és szeretettel: Cs. Zoltán


Kedves Zoli!

Többször felvetődött már bennünk a kérdés: hogyan lehetséges az, ha csak az elragadtatás témáját is vesszük, hogy van aki azt állítja, hogy az a nagy nyomorúság előtt lesz, van aki azt mondja, hogy közben, és van aki arra „esküszik”, hogy ez azonos időre esik az Úr Jézus Krisztus dicsőséges visszajövetelével. És miért van az, hogy ezekből az igazságokból senki nem akar aztán egy jottányit sem engedni? Az egyik fél belekeveri ezt az Igét, a másik azt, és akkor ennek se vége se hossza. És ezek ráadásul valamennyien keresztények.

Mi úgy látjuk, hogy a Szentírás figyelmeztetése ellenére túl sok a tanító. És amikor egy Istent kereső lélek még teljesen nyitott szívvel kifog egy olyan tanítót, akit valójában erre soha nem kent fel a Szent Szellem, az egy életre szóló olyan vésetet kap, amiből már később alig tud kikeveredni. Utána már kifejezetten ahhoz a tanításhoz ragaszkodik, amit valaki – tévesen – először elültetett benne. Egyébként nálad is ezt látjuk, és ezt megint nem sértésnek szánjuk.

Kereső programmal – bármilyen terjedelmű anyagot is kapunk – először (már rutinból) mindenkor megvizsgáljuk, hogy egy-egy anyagban maga a szerző Úrnak mondja e saját szövegében az Isten Fiát, vagy sem, hiszen tudjuk, hogy csak a Szent Szellem által lehet Őt Úrnak vallani. E nélkül lehet Messiásnak, Krisztusnak, Isten Fiának, Jézusnak, Jézus Krisztusnak, Megváltónak, Báránynak…stb vallani, de Úr Jézus Krisztusnak soha. Ebben az írásban a szerző saját fogalmazású mondatai között nem találtunk egyetlen Úr Jézus Krisztus megnevezést sem. Innentől fenntartásokkal olvastuk, de végig olvastuk (!) az anyagot.

Azt olvassuk például rögtön az első oldalon, hogy a Bibliában sok ellentmondás van, és ezzel a szerző is egyetért. Hát tán nem egyazon Szent Szellem inspirálta az egyes írások szerzőit? Vagy esetenként az Igazság Lelke tévelyeg? Nem lehet, hogy a publikáció írója tévelyeg, mivel keresését és munkáját nem támogatta meg az Úr Jézus Krisztus Szelleme?

Még ugyanezen az oldalon panaszolja a szerző: „A magyar nyelvű keresztény egyházak, felekezetek honlapjai közül igen kevés foglalkozik behatóan az utolsó idők eseményeinek érthető, átlátható közzétételével.” Ezt mi is így látjuk, mondjuk nagy csalódást ez nem okoz számunkra.

Ezúton javasoljuk a megküldött anyag szerzője számára az Online Bibliaóra tanításait, amelyet informatikai programunk visszajelzései és statisztikái szerint már Malajziától az Egyesült Államokon át, Svédországig számtalan országban olvasnak és tanulmányoznak. Angliában például egy-egy tanításunk átlagos megtekintési ideje közel húsz perc (ez nagyon hosszú idő!) és ebben az átlagban az is benne van, hogy valaki azonnal kilép, mihelyt beleolvas az írásunkba. Ezt csak azért írtuk le, mert mi is úgy látjuk, tanításaink kerek egészek, és például az utolsó időkről szólóak is kellően és komplexen lefedik az akkori történéseket. A mi tanítói stílusunk általában abban tér el a többi tanító stílusától, hogy egyszerre inkább kevesebbet markolunk, és nem igyekszünk hatalmas ismeretanyagunk, idegen szavakkal megspékelt szókincsünk firtatásával azonnal megszédíteni, elkápráztatni és bedöngölni az olvasót, hogy azt követően már csak nekünk lehessen igazunk, hanem inkább – helyettük – még kérdéseket is teszünk fel, hogy lépésenként átismételhessük, összefoglalhassuk az addig írottakat. Talán ennek is köszönhető, hogy növekszik olvasóink száma. (Világszerte.)

Ami írást voltál kedves küldeni, abban a szerző szórólapáttal „nyomatja” az Igéket, aztán amikor már betemetett, akkor két mondatban summázza, hogy tehát… Függetlenül attól, hogy az egyik Igében volt egy olyan is, hogy… A másik meg nem is odavaló volt. Gyakran az volt a meglátásunk, hogy nem számított honnan van az Ige, csak legyen benne mondjuk „b” betű, mert itt most ez volt az Igék összegyűjtési szempontja. Egy összedobált, rendetlen, igénytelen írásnak láttuk az egészet, mint a „Késik a Vőlegény”-t is. De még Szabados Ádám stílusával is voltak fenntartásaink. (Egyébként Szabados testvérünk hittestvérhez nem illő modortalansággal egy mondatban sem reagált az anyagára küldött írásunkra, pedig ha kemények is voltunk vele, óvtuk magunkat attól, hogy személyét bármivel megbántsuk. Milyen jogon tettük volna ezt?) Honnan szeded te ezeket az anyagokat Zoli? Biztos, hogy megfelelő „könyvtárban” forgolódsz?

Visszatérve az anyagra: sok jót is találtunk benne, ezek viszont inkább informális dolgok, nem annyira Igemagyarázatok. Jeruzsálem kontra palesztinok helyzetét, a templommal és a Golán-fennsíkkal kapcsolatos dolgokat igyekszünk mi is naprakészen követni, tehát ezeket ismertük.

Végtelen zavarosnak találtuk viszont az Úr napjával kapcsolatban írottakat, ettől a mi anyagunk jobb. Például az Úr napja nem a Harag napja, hanem az is. Az Úr napja az elragadtatás napja is, de hiszen ezeket mi világosan kifejtettük a 27. sz. tanításunkban éppen azért, hogy végre eligazodhassanak azok akik valóban kíváncsiak erre, vagy szeretnének egy halom más Igét is végre megérteni! E területen nagy kavarodást és erőlködést tapasztaltunk az írás szerzőjénél. Az utolsó trombitaszó és a hetedik trombitaszó esetében is. Írásával (csak remélhetjük, hogy kevesek olvassák) jól megkeverheti azokat, akik eddig még így-úgy értettek is valamit. Ne haragudj, de az elragadtatásról írottak is mind a szellemi kiskorúságról árulkodnak, különösen fájt ez az összegzés a 12. oldalon: „Mindhárom evangéliumi idézet arról számol be, hogy az ember Fiának eljövetelekor lesznek az ég jelei s ekkortájt várható az elragadtatás is.” (?) Örültünk viszont annak, hogy végre Reinhold is „kapott egyet” valakitől. „Az utolsó 7 csapás tehát nem Jézus Krisztus visszajövetele után lesz, ahogy azt Reinhold fejtegeti…” – eddig ugyanis ő volt az igazság képviselője. Hát csak eddig?…

Barátunk honnan veszi, hogy (15. old.) „A Sátán testet ölt s emberi formában lesz jelen a Földön.”? Ez oly annyira nem biblikus, hogy már indokolni sem kívánjuk. A 21. oldalon ezt olvassuk: „A néki adatott tulajdonjog a Föld felett…” Egy-két héten belül olvashatod az „E világ fejedelme” c. 34. sz. tanításunkat, amelyet inkább tanulmányozz, mint ennek az írásnak idézett sorait. 27. oldal: „… a hívők látni fogják az Antikrisztus felemelkedését…” Az előzőekben még amellett érvelt, hogy az „egyház” félretolatik az útból, mielőtt az Antikrisztus nyíltan fellépne, tehát effektive láthatóvá lenne… Szentlélek nélküli írás ez, úgy ahogy van. Nem is fárasztunk téged sem tovább vele.

Válassz más „könyvtárat”, vagy ne is mozdulj semerre Zoli! Hidd el elég a Biblia. Mi is abból értettünk meg mindent. Még azt is mondjuk, hogy a mi tanításunkat se cseréld fel soha a Bibliával.

Áldjon meg téged az Úr Jézus Krisztus és értékelje az Ő dolgai iránt való állhatatos érdeklődésedet!
Szeretettel: a Szerk.

Folytatás holnap

Hivatkozások: https://hbernath.blogspot.hu/2017/03/e-vilag-fejedelme1.html
2017. március 27. hétfő.


Isten áldása legyen az áhítatok olvasóin

Hozzászólás a tanításhoz...XX.

Kedves Testvéreim!

Én még "oviba" járok, ezért nézzük is így magamat... A hit és cselekedetek, valamint a megigazulás összefüggésének megértése nem a legkönnyebb feladat. Szép számú tanítást hallgattam róla. Talán már értettem is. Jakab apostol " szavait" soha nem használták fel a tanításban... Most tapasztaltam meg, hogy ez lehet a csúcspontja e téma tanításának, magyarázatának..

Nekem, mindenesetre a Ti szavaitok adják a lényeget, röviden, tömören, érthetően, még az ovisnak is..

"Jakab apostol egyszerűen holtnak mondja a hitet cselekedetek nélkül"--milyen egyszerű és tökéletes...

„Mi a haszna, atyámfiai, ha valaki azt mondja, hogy hite van, cselekedetei pedig nincsenek? Avagy megtarthatja-é őt a hit? Ha pedig az atyafiak, férfiak vagy nők, mezítelenek, és szűkölködnek mindennapi eledel nélkül, És azt mondja nékik valaki ti közületek: Menjetek el békességgel, melegedjetek meg és lakjatok jól; de nem adjátok meg nékik, a mikre szüksége van a testnek; mi annak a haszna? Azonképen a hit is, ha cselekedetei nincsenek, megholt ő magában. De mondhatja valaki: Néked hited van, nékem pedig cselekedeteim vannak. Mutasd meg nékem a te hitedet a te cselekedeteidből, és én meg fogom néked mutatni az én cselekedeteimből az én hitemet.” (Jak 2, 14-18)

Jakab apostol egyszerűen holtnak mondja a hitet cselekedetek nélkül, annyira fontosnak ítéli, sőt odáig is elmegy, hogy megkérdezi, cselekedetek nélkül van-e haszna a hitnek, megtartó lehet-e a hit, elegendő-e az üdvösséghez a hit? Később még azt is írja, hogy nem csupán hitből igazul meg az ember, hanem hitből és cselekedetekből. (Jak 2, 24) Úgy tűnik, Jakab ellentmond az eddigieknek. (Éppen azért hoztuk elő ezt a részt a Bibliából, és igyekszünk az itt leírtakat elmagyarázni, hogy aki ezt a részt olvassa a Bibliában, el ne keveredjék.)

A Mindenható Isten! A Megváltó Úr Jézus Krisztus! És a minden igazságra elvivő
Szent Szellem legyen Veletek! Szeretettel: Esther

A 28. tanítást és az azzal foglalkozó válaszotokat most nem ismételem át...de kérdésetekre válaszolva: igen, értem, egyetértek.. De! egyetértettem az eddig általam tanulmányozottakkal is..
Egy pontban van eltérés..

Ádám bűnbeesése és az Úr Jézus Krisztus kereszthalála közti időszak...még azt is szokták mondani, hogy Ádám átjátszotta a földet sátánnak, majd Jézus Krisztus visszavásárolta...--valószínűleg, más értelemben...?!

Azt is értem, tudom, hogy sátán fejedelme az általa alapított világrendszernek...na! erre nem szoktak kitérni az általam hallgatott előadók, lehet, hogy itt van valami, ami kimaradt nekem.. bár! kimondatlanul, és megfogalmazatlanul, természetesen tisztában voltam azzal, hogy sátán építette és építgeti a saját birodalmát. A tanításokban különbséget kellett volna tenni a föld és a birodalom közt? Vagyis mindkettőről beszélni? Ezen még gondolkodom, nem szeretnék ismét sok munkát adni...

Írtátok, hogy lesz egy tanítás erről a témáról... Megvárom, és akkor mindent átismételek, aztán kérdezek....

Nagyon köszönöm munkátokat, felebaráti szereteteteket, segíteni akarásotokat..

A Mindenható Isten! A Megváltó és Gyógyító Úr Jézus Krisztus! És a minden igazságra elvivő Szent Szellem legyen Veletek! 

Szeretettel: Esther

Kedves Esther! 

Ne félj, nem lettél elfelejtve, csak sok egyéb jött közbe és nem tudtunk eddig reagálni kedves leveledre. Nagyon bájosnak találtuk, hogy te még csak ovis vagy! Állítjuk, hogy százaktól és ezrektől tájékozottabb vagy a Bibliában. De tudod, hogy ez nem elég! Az ismeret önmagában kevés. A hit növekedésére is legalább annyi energiát kell fordítani, mint mondjuk a végidők próféciáinak megismerésére, nem beszélve akkor a cselekedetekről, az éljetek békességben akivel lehet (szomszéd) ügyekkel, a vendéglátással, a gyászolók vigasztalásával, a szegények támogatásával…stb. Tudod, azért is teszünk fel ilyen tanításokat, hogy a lexikális ismeretek mellett kellő arányban figyelmeztessünk is mindenkit, ébresztgessünk is, elősegítsük, könnyebbé tegyük - lehetőségeinken belül- érdeklődő hittestvéreink számára a megszentelődés (mindhalálig, vagy elragadtatásig tartó) folyamatát. 

Nagyon örültünk ennek a sorodnak: „Nekem, mindenesetre a Ti szavaitok adják a lényeget, röviden, tömören, érthetően, még az ovisnak is.”

Írtad, hogy sokan azt mondják: „Ádám átjátszotta a földet sátánnak, majd Jézus Krisztus visszavásárolta azt.” Mi ilyesmit soha nem olvastunk a Bibliában. Ez egy lírikus, irodalomkedves szimbolika csupán, esetleg előadói kifejezésmód lehet, el kell felejteni.

Azt is írtad: „… a tanításokban különbséget kellett volna tenni a föld és a birodalom közt, vagyis mindkettőről beszélni? Ezen még gondolkodom, nem szeretnék ismét sok munkát adni...” Ezt nem igazán értettük, de legyen elég annyi, hogy a Föld, amin élünk, az anyagi dolog, és a Teremtő Isten tulajdona, Sátán birodalma pedig mindennemű felhatalmazás nélküli, megtűrt szellemi birodalom. Tevékenysége egy részét viszont itt végzi a Földön, hatással tud lenni az ember fizikumára és lelkére, betegséget tud okozni, gonosz és bűnös erkölcsi döntések meghozatalára tudja rábírni és kényszeríteni a hitetleneket és az elkényelmesedett, testiesen élő keresztényeket, nyilván valamennyit csak olyan szintig, amilyen szintig erre engedélyt kap az Úr Jézus Krisztustól. 

Más téma: Kérünk, ha valami keresztényhez illő módon alakul a gombolyag spárga és a sütemény ügyében, majd írd meg!

Nem tudjuk ismered-e a baptistákat? (Maga a szó eredete: babtizó, bemerítést jelent. Keresztelő Jánost is egy ideig Bemerítő Jánosnak nevezték Izráelben.) Mindezt csak azért írjuk meg, hogy érdeklődj a környéken lévő baptistáknál, hátha ők soron kívül megkeresztelnének! De jó lenne!

Olvastad már a legutóbb feltett, asszonyokkal kapcsolatos tanításunkat? Amennyit ismerünk belőled, úgy gondoljuk te is derék asszony vagy, és nem olyan, mint a csepegő háztető…

Áldjon meg téged az Úr Jézus Krisztus! Szeretettel: a Szerk.

Folytatás holnap
Isten áldása legyen az áhítatok olvasóin

Hozzászólás a tanításhoz...XIX.

Sziasztok Kedves Testvéreim!   

Sikerült elolvasnom a 30.számu tanításotokat a 'hit és cselekedetei' témában.
Kellemes, építő élmény volt!

Néhány gondolatot szeretnék megosztani veletek ebben a témában! 7 évvel ezelőtt, egy olyan keresztény felekezetben tértem meg Istenhez, amely átbillent a 'ló másik felére'. Akarva-akaratlanul a cselekedeti üdvösséget hirdetik. Mit jelent ez röviden?!

A cselekedeteikből kívánják felépíteni a hitűket és a hitűkből az üdvözítő igazságot! Sajnos ezzel nem csak az amúgy is 'Keskeny útat' szűkítik tovább, de a kegyelemből történő helyreállítást is a cselekedetek sokaságába fojtják!

'Mert kegyelemből tartattatok meg, hit által; és ez nem tőletek van: Isten ajándéka ez,
NEM CSELEKEDETEKBŐL, HOGY SENKI NE KÉRKEDJÉK.' Ef. 2:8-9

Akkor, hogy is van ez?!

A szóban forgó testvérekre visszatérve, ők úgy gondolják például, hogy a vegetáriánus életmóduk kedves Isten előtt! Arra, hogy miként jutottak erre a megállapításra, csak annyit mondanék, hogy a hitükből próbálták felépíteni az igazságot és nem az igazságból a hitüket! Ez egy olyan abszurd gondolkodásmódhoz vezet, amelynek az lett a következménye, hogy úgy gondolják cselekedetekkel kedvessé válhatnak Isten előtt!

Magyarul nem az IGAZSÁGRA ALAPOZOTT HITBŐL SZÁRMAZNAK A CSELEKEDETEIK,
hanem a cselekedeteikkel próbálják bizonygatni a hitüket!

A Jakabi ige náluk teljesen elfajzott értelmezést kapott!

'Azonképen a hit is, ha cselekedetei nincsenek, megholt ő magában.' Jak.2:17 

Szóval azt észre kell venni, hogy az Igaz Hitből származó cselekedetek soha sem tesznek nagyobb terhet a hívő emberre, mint amit az Írás kinyilatkoztat. A hitből fakadó cselekedetek olyan természetességgel fakadnak a hitből, mint ahogy a bimbó virágba szökken!

Nem kell azt erőltetni, egyszerűen a Szent Szellem vezetésére kell támaszkodni Igaz, ez az óemberi természet számára nem mindig kellemes, mert az egó sokszor próbál rugdalódzni a Szent Szellem vezetése ellen!

Viszont azt bizton állíthatom, hogy veszélyes vizeken evezünk akkor, ha valamely cselekedetnek oly indítatásból állunk neki, hogy azért tesszük, mert az tetszeni fog Istennek!
A hitből fakadó cselekedet motivációja, mindig az ISTEN és az emberek ÍRÁNT ÉRZETT SZERETETBŐL FAKAD!

Így fogalmazza meg ezt Jakab apostol:

'De aki belenéz a szabadság tökéletes törvényébe és megmarad amellett, az nem feledékeny hallgató, sőt cselekedet követője lévén, az boldog lesz az ő cselekedetében.' Jak.1:25

Szeretettel:
Csaba


Szeretett Testvérünk az Úr Jézus Krisztusban!

Mélységesen sajnáljuk, hogy a Hit és cselekedet írásunkra küldött fejtegetéseidre csak most tudunk reagálni, de most nekünk alakultak úgy a dolgaink, hogy egy kis időzavarba kerültünk.

Csaba, nagy örömünkre szolgált, amikor azt írtad, hogy szóban forgó írásunk olvasása „Kellemes, építő élmény volt!” Bár ilyen lenne minden további is! Akkor már nem dolgoztunk hiába.

Ahogy az már lenni szokott, minden soroddal és szavaddal egyetértünk, a megtérésed óta eltelt hét év alatt hatalmas világosságot kaptál, nyilván engedelmes, gyümölcstermő hű szolgája vagy az Úr Jézus Krisztusnak, mivel véleményünk szerint csak és kizárólag az ilyen keresztyéneket ajándékozza meg a Szentlélek világosságával.

Leveledben kifejezetten tetszettek a következők:

„… az Igaz Hitből származó cselekedetek soha sem tesznek nagyobb terhet a hívő emberre, mint amit az Írás kinyilatkoztat.” „A hitből fakadó cselekedetek olyan természetességgel fakadnak a hitből, mint ahogy a bimbó virágba szökken!” „A hitből fakadó cselekedet motivációja, mindig az ISTEN és az emberek ÍRÁNT ÉRZETT SZERETETBŐL FAKAD!”

Visszatérve egy korábbi ígéretünkre, még nem találtuk meg a Jézus Krisztus és Pilátus találkozásakor lezajlott párbeszéddel kapcsolatos hajdani írásunkat, de néhány gondolatfoszlányra emlékszünk. Így anélkül, hogy megosztanánk veled, kérdés formájában megpróbálunk rávezetni téged néhány dologra. (Bár az is lehet, hogy jobban tudod, mint mi.)

Idézünk a Jn 18-ból: „…Én azért születtem, és azért jöttem e világra, hogy bizonyságot tegyek az igazságról. Mindaz, a ki az igazságból való, hallgat az én szómra. Monda néki Pilátus: Micsoda az igazság? És a mint ezt mondá, újra kiméne a zsidókhoz, és monda nékik: Én nem találok benne semmi bűnt.” (Jn 18, 37-38)

Felfigyeltél-e arra, hogy amikor Pilátus megkérdezi, hogy „Micsoda az igazság?”, nem vár választ a kérdésére, hanem kimegy a helyiségből. Nem igazán érdekelte, hogy Jézus Krisztus szerint mi az igazság, pedig Urunk háromszor is említi ezt a kifejezést, alá is húztuk az Igében.

Ha lesz egy kis szabad időd, légy szíves küldj egy rövid elemzést nekünk arról, hogy szerinted mi az igazság! (Mert amit múltkor írtál erről, abból ezt nem igazán értettük meg.) Úgy próbáld megmagyarázni, hogyha a magyarázatodat beültetnéd Jézus Krisztus beszédébe, mind a három helyen helyt álljon! Hogy további élvezetet nyújthassunk neked, még két Igét felemlítünk, ahol magyarázatodnak szintén helyt kell állnia. Íme, az egyik: „Akkor eljöve Jézus Galileából a Jordán mellé Jánoshoz, hogy megkeresztelkedjék ő általa. János azonban visszatartja vala őt, mondván: Nékem kell általad megkeresztelkednem, és te jősz én hozzám? Jézus pedig felelvén, monda néki: Engedj most, mert így illik nékünk minden igazságot betöltenünk. Ekkor engede néki. És Jézus megkeresztelkedvén, azonnal kijöve a vízből; és ímé az egek megnyilatkozának néki, és ő látá az Istennek Lelkét alájőni mintegy galambot és ő reá szállani. És ímé egy égi hang ezt mondja vala: Ez amaz én szerelmes fiam, a kiben én gyönyörködöm.” (Mt 3, 13-17) És íme, a másik: „Mikor pedig eljő majd a Vígasztaló, a kit én küldök néktek az Atyától, az igazságnak Lelke, a ki az Atyától származik, az tesz majd én rólam bizonyságot.” (Jn 15, 26) Hogy örömöd teljes legyen, e helyett szabadon választhatod esetleg ezt: „Most pedig törvény nélkül jelent meg az Istennek igazsága, a melyről tanúbizonyságot tesznek a törvény és a próféták.” (Róm 3, 21)

A feladat legalább olyan nehéz, mint a Jakab levelének elemzett része, de azt is megértetted!

Várjuk leveledet, az Úr Jézus nevében, szeretettel: a Szerk.

Folytatás holnap

Isten áldása legyen az áhítatok olvasóin